其实在室内定位导航上面，ibeacon和WIFI的差异化一直都存在，无论是技术或是应用场景多样化，市面上室内定位目前应用的技术主要是这两类型的公司。今天我们就从精度及信号稳定性和施工成本来分析下两者之间的差异性吧。

      一，精准度及稳定性：室内导航这个构思其实在ibeacon还没有出现的时候就已经有人提起，但是实现的难度很大。而wifi的出现则在ibeacon之前；那么为什么在wifi已经初步可以实现了室内导航定位的情况下，却仍然出现了ibeacon模式的室内导航技术呢？当I beacon技术出现后为什么万达会选择用I beacon的技术来代替Wi-Fi在室内定位这块的技术呢？我认为这里面的问题在于：1，wifi的信号非常不稳定性，Wi-Fi目前的精度在稳定的情况下只能达到8-10米的精度，而I beacon现在可以达到1-2米的实测精度，且信号稳定，2， Wi-Fi在商场等场景下是没有I beacon精准营销和与用户互动的功能，3，蓝牙之前一直会在车等大型的工业设备中出现，是因为其稳定度要远远大于wifi的信号频次；且ibeacon主要的核心是在蓝牙技术上。所以在精准度上ibeacon智石科技目前已经实现了国内最高的1-2米的精准度，且稳定性很好。采用的是三点定位的方式。

       二，施工成本：ibeacon的设备相对来说是会低于wifi的铺设成本的；但是从开发的角度来说ibeacon的难度较大；市面上目前只有智石科技走在最前沿，因为无论是在室内导航楼层切换还是在惯导这块的技术已经完全成熟了；三月份会迭代新一版本的定位sdk，另外智石科技是国内首家能基于穿戴式蓝牙设备室内定位导航的公司，主要产品是国内首发的蓝牙网关。

   三，实际案例这块：1，商场知名案例：可下载万达旗下的飞凡app，里面的定位引擎及地图引擎都是智石科技提供的技术支持，目前一期，已经铺设100家万达。2，学校知名案例：海口中学。3，工业园区知名案例：烽火集团。4，展厅知名案例：国家中关村。5，景区知名案例：秦始皇陵墓，…等等，智石科技一直坚持的愿景是：10年内让室内定位成本降为0，为全世界的用户带来精准的物联网感知服务，我们一直在努力…….